Par Moammar Atwi*
Les médias allemandes ont mis en lumière la brûlure du drapeau israélien, lors des manifestations de Berlin. Cet événement était contre la décision de Trump qui a déplacé l'ambassade américaine à Jérusalem.
Mais l'opinion publique allemande semblait être en accord, aussi bien politiquement que médiatiquement, avec le rejet de la décision américaine par le gouvernement. Cependant, certaines voix de droite exagèrent leurs positions extrémistes en ce qui concerne les Arabes.
Les médias allemands ont utilisé le fait de brûler le drapeau israélien pour tenter de susciter l'opinion publique occidentale sur la question de l'antisémitisme, y compris la sensibilité du problème, en particulier ceux liés au complexe de la culpabilité allemande envers les victimes des Juifs pendant le gouvernement nazi.
Les médias ont exploité ce point fourni par des foules de manifestants qui n'ont pas la conscience politique de ce qui leur fait prendre conscience de la gravité de leur comportement. Leur enthousiasme était comme un coup de couteau dans le corps de Jérusalem, ce n'est pas moins dangereux que dans la résolution du Trump.
Mais dans le contexte politique, l'Allemagne a maintenu une position équilibrée, en contournant la question du lien historique avec Israël. Elle a préféré garder le respect du droit international que suivre son plus grand allié à Washington. La chancelière Angela Merkel a annoncé immédiatement après la décision de Trump (le 6 décembre 2017), dans un tweet sur Twitter, que le gouvernement allemand «ne soutient pas cette position car le statut de Jérusalem ne peut être négocié que dans le cadre d'une solution à deux États».
Socialistes: L'huile se déverse sur le feu
La même position a été prise par le partenaire de l'Union chrétienne-démocrate (CDU), le Parti social-démocrate (SPD) qui fait parti de la grande coalition au pouvoir. L’ancien vice-chancelier et ministre des Affaires étrangères, Sigmar Gabriel, est connu pour sa critique continue de la politique de Trump.
Dans une interview accordée à la première chaîne allemande ARD, le jour même que le président américain a annoncé sa décision controversée, Gabriel a décrit la décision des États-Unis était comme si on «versait de l'huile sur le feu». Il a averti de la possibilité que «cette situation augmente encore plus la difficulté de la situation au Moyen-Orient et l'aggravation du conflit entre Israël et les Palestiniens».
Le président allemand (socialiste) Frank-Walter Steinmeier avait déjà décrit Trump comme un défenseur de la haine. Et le 22 janvier 2017 il écrit dans un article du journal populaire «Bild», après l'élection du président Trump: «Je sais que nous devons nous préparer à des périodes turbulentes d'incertitude, mais je suis convaincu qu'à Washington nous trouverons un public qui sait que même les grandes puissances ont besoin d'alliés dans ce monde».
La gauche: Gunpowder
Le parti de gauche (Die Linke), connu pour ses positions plus proches de la cause palestinienne qu’ israélienne, a réitéré son discours de sympathie avec les Palestiniens: la chef du bloc parlementaire, Sahra Wagenknecht, a critiqué la décision du président comme «la dernière chose dont les barils de poudre du Moyen-Orient avaient besoin».
Dans le même contexte, la position du Parti libéral démocrate (FDP) a considéré la résolution comme une cause pour une grande provocation au Moyen-Orient et dans le monde musulman, parce que la déclaration de la ville entière comme capitale d'Israël était unilatérale.
Les Verts: blessures plus profondes
Les Verts ont également été chassés du même escadron, dont l’ancien président Cem Özdemir a vivement critiqué la décision américaine, affirmant qu'elle «touche l'une des blessures les plus profondes du conflit israélo-palestinien” et que “quiconque prend une telle décision accepte une nouvelle escalade du conflit».
La droite supporte Trump
«La question de la reconnaissance de Jérusalem comme la capitale d'Israël existe aux États-Unis depuis 1995», a déclaré Alexander Gauland, chef du parti de droite AFD («L'alternative pour l’Allemagne»). Il a déclaré: «Trump et ses décisions doivent être acceptés. Il est important de maintenir de bonnes relations diplomatiques avec lui, ainsi qu’avec tous les autres présidents, pour être pleinement conscients de toutes les décisions de la politique étrangère et pour y être bien préparé».
"Dormir sur un canapé arabe"
Sur le front des médias, le journal «Frankfurter Allgemeine Zeitung» a souligné les réactions dans le monde arabe et dans les territoires palestiniens: « Certaines manifestations dans les territoires palestiniens n'ont pas atteint une troisième Intifada.
La rue arabe est restée dans son sommeil, déployant ses efforts sur un canapé arabe: nulle part il n’y a un impact de la colère populaire, même en Iran».
Le “Frankfurter Allgemeine” a demandé si la déclaration de Trump mettait le feu à la région, ajoutant qu'il y avait assez d'avertissements. Le journal a déclaré que Trump croit maintenant que le moment est devenu approprié pour cette étape, notant que le conflit de la Palestine n'est plus une priorité pour de nombreux pays arabes.
«Ceux qui ne reconnaissent pas l'existence d'Israël n'ont aucun droit moral ou politique de protester contre Jérusalem comme capitale d'Israël», a ajouté «Die Welt».
L'atmosphère de la haine
D'un autre côté, certains médias ont exploité la question de la mise à feu du drapeau israélien pour détourner l'attention du problème de base, mettant l'accent sur l'atmosphère de haine contre Israël dans les communautés arabes et islamiques. Le journal «Bild», largement diffusé, a mené une enquête dans le quartier Neukölln à Berlin, qui est de majorité arabe, sous le titre « La haine des Juifs sans fin ou autre chose?».
La question de l'incendie du drapeau israélien a éveillé le complexe historique de la culpabilité des Allemands. Les positions du président Steinmeier, du gouvernement, des différents partis et des médias ont été fortement critiquées. Des personnalités politiques d'origine arabe et islamique et des organisations arabes et islamiques ont estimé que ce comportement nuisait à la question de Jérusalem et ont attiré l'attention sur ce problème.
Corriger: Sylvie Rilling
* Ecrivain et journaliste du Liban
«OFOQ», Byrouth. Mai 2018
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire